伴随着经济发展，各种各样建筑物五花八门，可是无论怎么样的工程建筑，都是会碰到火灾事故的风险，依据我国有关要求，遭到火灾事故的房子，都需要通过房屋安全鉴定，开展构造安 全检验，保证的状况才可以再次应用，或是根据检验，对房屋翻新给予*的提议和计划方案，房子开展固定后，也可以做到房子采用的规定。
从经济发展的方面说，遭到火灾事故房子在不能采用的情形下，根据房屋安全鉴定，从而开展结构加固，要比拆卸复建低成本得多，那样，就可以节约项目投资，对房子二次运用。而且，有保险赔偿的情形下，也必须根据房屋安全鉴定的汇报，对房子的洪灾状况开展明确。
那麼，怎样的房屋，历经大艰难困苦后，也有持续应用的可能呢？这就牵涉到了房子灾后重建检验。
以房子火灾事故后性检验为例子。日前，我厂对坐落于上海金山区的某公司写字楼开展了这方面的检验。这也是一家化工厂，火灾事故产生在中午时候，着火的因素是仪器设备设 备未设定合理的静电感应导除设备，当职工应用塑料罐散装有机化学易燃气体时，实验仪器造成静电感应堆积，一一瞬间，一个火苗迸出，便点燃了有机化学液态。火情迅速，一发不 可整理，扩散，遮盖了全部工业厂房。过火总面积做到了1500个平方米，幸运的是，在本次恶性事件中，沒有伤亡事故。
与这爿生产线相紧邻的是一座写字楼，问题就出在这儿，当小区业主提前准备再次应用这座写字楼并申请办理有关产证的情况下，碰到了一个短板，那便是，火烤后的工业厂房，针对 这座写字楼的危害怎样，是否会有层面的安全隐患，对于此事**主管机构明确提出了疑惑。因此，这个企业找到大家，我们工作人员，及检测单位一起接纳客户的委 托后，外派检验工作人员很到当场现场勘测。 通过和客户的沟通交流及其当场具体调研，发觉虽然这座写字楼要检验性，可是由于是火灾事故后危害，因此又无法单纯性地以检验为主导。这一点很重要，在后面的检验报告撰写中，必定要充分考虑火灾事故要素的危害。

像那样的火灾事故后检验，不仅有房子性性检验的內容，又有房子火灾事故后检验的內容，在做当场检验的情况下，具体内容无非以下几个方面：
（1）建筑物、构造概述调研和核查；
（2）建筑物、构造平面设计图核查；
（3）房子应用情形调研；
（4）预制构件原材料抗压强度检验；
（5）房子形变检验；
（6）房子结构型测算；
（7）调研火灾事故全过程、点燃范畴、过火总面积，根据当场残留原材料的情况具体分析火灾事故现场的溫度；
（8）过火后构造损害状况调研，主要包含混泥土表层颜色、捶击反映、混泥土脱落、漏筋、表面混泥土松散状况，钢结构件的形变拉伸应变状况；
（9）选用钻芯法取样检验过火区不一样部位的混凝土的强度；
（10）对过火区混凝土工程和钢预制构件开展基本鉴别评分。
针对一场走红，除开弄清着火的因素外（这主要是消防安全汇报的具体内容），针对灾后重建检验而言，火灾现场的溫度剖析，火灾事故对结构件原材料硬度的危害及其过火区预制构件的损害级别，是比较关键的**內容。 依据《火灾后建筑结构鉴定标准》（CECS 252：2009），根据预制构件灼烧损害、形变、裂开，火灾事故后预制构件基本鉴别评分可分成4类（火灾事故后构造预制构件损害情况不评Ⅰ级）：
状态Ⅱa——轻度或未立即遭到灼烧功效，构造材质及构造特性未受或仅受轻度危害，并不采取一定的有效措施或仅采用提升耐用性的对策。
情况Ⅱb——轻微灼烧，未对构造材质及构造特性造成显著危害，尚不直接影响构造，应采用耐用性或部分解决外型修补对策。
情况Ⅲ——轻中度灼烧，并未毁坏，显着危害构造原材料或构造特性，显著变型或裂开，对结构型或一切正常运用性造成不良危害，应采用结构加固或部分拆换对策。
情况Ⅳ——毁坏，火灾事故中或火情后构造坍塌或预制构件坍落；构造比较严重灼烧毁坏、形变毁坏或裂开毁坏，构造承载力缺失或大部分缺失，严重危害构造，务必或必须立刻采用基坑支护、结构加固或拆卸拆换对策。